Na današnjoj sednici Komisiji za kadrove i mandatno-imunitetska pitanja na dnevnom redu pod tačkom 3. je bilo Utvrđivanje predloga rešenja o imenovanju vršioca dužnosti direktora Doma zdravlja „Čačak“ Čačak, a pod tačkom 4. Utvrđivanje predloga rešenja o imenovanju predsednika i dva člana Upravnog odbora Doma zdravlja „Čačak“, saopšteno je iz Nove Srbije.
Predlog Upravnog odbora za v.d. direktora je dosadašnji direktor dr Aleksandar Pajović. Da apsurd bude joše veći, konkurs za izbor direktora Doma zdravlja je već bio raspisan 28.07.2018. u listu „Politika“, koji je raspisao Upravni odbor.
Na objavljeni konkurs su se javila dva kandidata, aktuelni direktor i još jedan kandidat. Pitanje odborničke grupe Nova Srbija je zašto nije izvršen izbor na osnovu prispelih prijava, već je konkurs poništen i predlaže se v.d. stanje, predlog v.d direktora je dosadašnji direktor dr Aleksandar Pajović.
Na ovo pitanje na sednici Komisije za kadrove i mandatno-imunitetska pitanja je čuveni pravni ekspert, gospodin Miroslav Petković (predstavnik DSS-a) protumačio da je konkurs raspisao stari Upravni odbor kome je istekao mandat i da je ta greška viđena tek kad je konkurs raspisan i da je to razlog poništenja konkursa.
Prvo pitanje odborničke grupe Nova Srbija je:
Ko će zbog poništenja konkursa da trpi finansijske i pravne konsekvence?
Na sednici Skupštine grada održanoj 13.07.2018., u danu za glasanje izabrana su 3 člana Upravnog odbora Doma zdravlja iz reda lokalne samouprave. Posle te sednice je stari Upravni odbor raspisao konkurs i sproveo konkursnu proceduru, a novi Upravni odbor (bez predstavnika iz reda zaposlenih) predložio v.d direktora.
Drugo pitanje odborničke grupe Nova Srbija bi bilo:
Da li je potrebno uopšte da postoje predstavnici iz reda zaposlenih u Upravnom odboru, ako se odluke donose bez njihovog učešća?
I treće pitanje:
Kako je moguće da između dva skupštinska zasedanja Skupštine grada deluju dva Upravna odbora jedne te iste ustanove?
Odbornička grupa Nove Srbije u Skupštini grada Čačka
