Nakon više od 15 godina od početka postupka protiv nekadašnjih funkcionera SPS-a i JUL-a koji su optuženi za nezakonitu dodelu i prisvajanje državnih stanova devedesetih godina, Viši sud u Beogradu doneo je prvostepenu presudu kojom je osudio na godinu dana zatvora i nekadašanju predsednicu JUL-a i suprugu Slobodana Miloševića, Mirjanu Marković zbog uticanja na članove vladine komisije da izvrše nezakonitu dodelu državnih stanova. Ovo je inače jedini postupak koji se trenutno vodi protiv supruge Slobodana Miloševića u Srbiji.
Istom presudom nekadašnja sekretarka Vlade Srbije Živka Cica Knežević osuđena je na godinu i po dana zatvora, a tadašnji direktor preduzeća zaduženog za upravljanje državnim nekretninama Dipos-a Miloš Lončar na godinu dana zbog krivičnog dela zloupotreba službenog položaja.
Prema presudi, njih je Markovićeva podstrekivala na izvršenje tog dela.
Jedini proces protiv Mirjane MarkovićUprkos tome što je dovođena u vezi sa brojnim aferama, suđenje za nezakonitu dodelu stanova jedini je postupak koji se vodi protiv bivše predsednice JUL-a. Zbog stalnog odlaganja čak je i ovaj postupak doveden u pitanje. Mirjani Marković se prvobitno na teret stavljalo krivično delo podstrekavanje na zloupotrebu službenog položaja, ali pošto je postojala opasnost od zastarevanja, tužilaštvo je prekvalifikovalo optužnicu, pa je ona sada prvostepeno osuđena za zloupotrebu službenog položaja. |
Protiv ove presude osuđeni mogu da izjave žalbu Apelacionom sudu u Beogradu u roku od 15 dana od dana prijema presude.
Žalićemo se Apelacionom sudu
Beogradski advokat Zdenko Tomanović izjavio je danas da osuđujuća presuda njegovoj klijentkinji, bivšoj predsednici JUL-a Mirjani Marković predstavlja podsmevanje pravu, zbog čega je najavio žalbu Apelacionom sudu.
Tomanović je u saopštenju ocenio da je tužba protiv Mirjane Marković pokrenuta pre 15 godina kako bi se otežao položaj Slobodana Miloševića u Hagu i onemogućili susreti sa suprugom.
„Podsmevanje je i pravu i logici, nepravosnažna osuda da je pre 18 godina supruga tadašnjeg predsednika Miloševića molila tadašnjeg sekretara Vlade Srbije da posreduje kod stambene komisije Vlade Srbije i dodele garsonjeru zdravstvenoj radnici“, naveo je Tomanović.
On je ukazao da dodelu sporne garsonjere nisu osporavali petooktobarski državni organi, kao i da je vlasnica garsonjere Iliona Pešić tvrdila da sa Mirjanom Marković i Slobodanom Miloševićem nikada nije razgovarala o spornom stanu.
„Verujem da će Apelacioni sud, odlučujući o mojoj žalbi, smoći snage da ipak primeni Zakon i da će ukinuti ovu odluku suda o optuženju koje je politički održavano dugi niz godina uz prekvalifikacije radi sprečavanja nastupanja zastarelosti“, ocenio je Tomanović.
Nedostupna sudskim vlastima, dostupna medijima
Inače, Mirjana Marković osuđena je u odsustvu jer je nedostupna pravosudnim organima Srbije i za njom je 2005. raspisana međunarodna poternica. Sud je zbog toga ostavio na snazi rešenje o određivanju pritvora od 17. aprila 2003. godine.
I dok je nedostupna srpskim pravosudnim organima, Mirjana Marković u nekoliko navrata oglašavala se putem različitih medija iz Rusije, a njene memoare nedavno su izdale „Večernje novosti“.
Inače, suđenje u ovom slučaju, kako je ranije pisao Insajder, traje više od 15 godina, optužnica je u više navrata menjana, a ceo sudski postupak je na početak vraćan najmanje pet puta.
Suđenje optuženima u slučaju nezakonite dodele državnih stanova, obeležen je stalnim odlaganjima ročišta i početka suđenja.
Miloševići i šverc cigaretaIme Mirjane Marković, osim u postupku za zloupotrebe državnih stanova, pominjano je i u postupcima za šverc cigareta. Insajder se švercom cigareta u vreme Miloševićeve vlasti bavio u serijalu Mreža 2006. godine. Tada je otkriveno koliko su važnu ulogu u švercu cigareta imale, prema policijskim podacima, i državne institucije – Savezna uprava carina, odnosno Mihalj Kertes i DB, odnosno prvo Jovica Stanišić, pa onda i Radomir Marković. Na saslušanju 17. aprila 2003. Kertes je rekao da ga je supruga bivšeg predsednika Savezne Republike Jugoslavije Mira Marković često zvala telefonom i zahtevala da se u zemlju bez kontrole propusti roba koja ulazi za preduzeće Tref Rent a Car. Na taj način, niko nikada nije kontrolisao kamione koji su ulazili u zamlju, a carinici se nikada nisu bavili papirima niti su se pitali šta se zapravo i u kojim količinama uvozi u zemlju. Kako je otkrio Insajder, na čelu firme Tref Rent a Car od 1996. bio je Marko Milošević. Ceo serijal Insajdera o švercu cigareta devedesetih možete pogledati na sledećem linku. |
Razlozi za odlaganja bili su raznovrsni: od nedolaska optuženih ili branilaca, do promene Zakonika o krivičnom postupku, pa sve do preklapanja termina s pretresima u Specijalnom sudu.
Podsetimo, početkom godine, jedan deo optužnice u ovom postupku je zastareo. Zastarevanjem optužnice u potpunosti je obustvaljeno gonjenje troje ljudi – nekadašnjeg službenika opštine Novi Beograd Milutina Miloševića, Miloša Batina i Zorana Perića.
Deo optužnice zastareo je i protiv bivše generalne sekretarke Vlade Srbije Živke Knežević, ali se njoj sudilo i po drugim tačkama optužnice, za šta je danas i osuđena.
Tokom prethodnih godina postupak je zastareo protiv nekadašnje ministarke za izbeglice Bratislave Morine i bivšeg funkcionera Ministarstva unutrašnjih poslova Petra Zekovića.
Preduzeće Dipos : Zlatna koka svake vlasti
Među stanovima koji su nezakonito dodeljivani nalaze se i stanovi iz fonda državnog preduzeća DIPOS.
DIPOS je preduzeće kome je dato da raspolaže, izdaje i renovina stanove i vile u državnom vlasništvu. Ovo preduzeće oduvek je bilo preduzeće kome su namenski poverene nekretnine na ekskluzivnim lokacijama u Beogradu za iznajmljivanje diplomatsko-konzularnim predstavništvima.
Poslovanjem ovog državnog preduzeća novinari redakcije Insajder bavili su se u nekoliko navrata.
Iako se na prvi pogled čini da je pitanje poslovanja DIPOS-a vezano samo za izdavanje nekretnina, ovog preduzeća prethodnih godina nije želela da se odrekne nijedna vlast.
Raznim odlukama države, kako je otkrio Insajder, ovom preduzeću omogućeno je da radi sa odabranim firmama, bez adekvatne kontrole trošenja novca pa je samim tim njegovo poslovanje na mnoge načine specifično.
Samo uvidom u javno objavljene statute DIPOS-a, Insajder je utvrdio apsurdnu činjenicu, a to je da ovo preduzeće, kako se precizira, „u pravnom prometu sa trećim licima ima sva ovlašćenja i istupa u svoje ime i za svoj račun“, pa se postavlja pitanje kako firma u vlasništvu države radi za svoj račun, a ne za račun građana Srbije.
Izvor – Insajder
www.insajder.net
