Dr Dragica Topalović: Kako opštinska vlast sprovodi sudske odluke

638

Udruženje građana, opozicioni „Pobedi i spasi Opštinu Gornji Milanovac – Milisav Mirković“ (PSOGM), danas se saopštenjem obraća javnosti u kojem razjašnjava svoje stavove u odnosu na njihovo delovanje u skupštinskom sazivu povodom nedavne Odluke SO o postupanju po presudi Višeg Suda u Čačku, a kojom se poništava Rešenje SO iz 2018. o imenovanju direktora milanovačkog JKP-a.

Njihova odbornica, Dragica Topalović, u saopštenju koje prenosimo u celosti, navodi:

„Povodom tvrdnji predsednika opštine Dejana Kovačevića da smo na Osmoj redovnoj sednici Skupštine opštine izglasali Ivana Lazića za vršioca dužnosti direktora JKP, dužna sam da kao odbornik obavestim javnost o stvarnom činjeničnom stanju. Sada, kada je presuda obelodanjena, lepo se može videti šta je i kako urađeno i o kakvim manipulacijama se radi. Ovo je jedan od slučajeva koji jasno oslikava rad naše lokalne samouprave.

Lako se može videti da u Dnevnom redu uopšte nema tačke o izboru vršioca dužnosti direktora JKP. Postoje samo dve tačke (11. i 12.) – „…o postupanju Skupštine opštine Gornji Milanovac po presudi Višeg suda u Čačku…“ i „…o obrazovanju Komisije za sprovođenje javnog konkursa za izbor direktora JKP“. Za tačku 11, predloženo je da se glasa za Rešenje koje je potpuno besmisleno. U njemu postoje tri tačke. U prvoj tački se navodi da Skupština opštine Gornji Milanovac postupa na osnovu pravosnažne izvršne presude Višeg suda u Čačku, u drugoj da Ivan Lazić – dipl. ekonomista iz Gornjeg Milanovca ostaje na mestu vršioca dužnosti direktora JKP i u trećoj da odluka stupa na snagu danom donošenja.

Šta je besmisleno i u čemu se sastoji manipulacija?

Prvo je besmisleno to da se glasa o postupanju po odluci suda. O odlukama suda se ne glasa, nego se one bespogovorno izvršavaju. U ovom slučaju to bi značilo da je Skupština jedino mogla da konstatuje da Ivan Lazić više nije direktor JKP. Ništa više! Jer, čemu nam služe sudovi, ako ćemo oda glasamo o njihovim odlukama?

Druga besmislica je da se za VD-a direktora ponovo postavlja čovek za koga u presudi jasno stoji da ne ispunjava uslove za izbor na mesto direktora JKP. Koliko nam je poznato, uslovi za direktora neke ustanove su isti kao uslovi za vršioca dužnosti direktora te ustanove. Dakle, pod tačkom jedan postupamo po odluci suda, a pod tačkom dva (u okviru istog Rešenja) negiramo tu presudu. Ako neko može, neka mi objasni kako se to sprovodi sudska odluka tako što se za vršioca dužnosti postavlja čovek čije imenovanje na mesto direktora ukida ta ista presuda?! Pa, toga nema ni u crtanim filmovima! Istovremeno, treba naglasiti i da nije tačno ono što je izjavio Dejan Kovačević da presuda „poništava konkurs za izbor direktora JKP-a zbog TEHNIČKIH RAZLOGA“. Nisu u pitanju „tehnički razlozi“, već neispunjavanje uslova konkursa.

Najzad, izbor vršioca dužnosti direktora ne može da bude podtačka neke druge tačke dnevnog reda. To je suviše važno da bi prolazilo kao podtačka i dosada nikad tako nije bilo, koliko ja znam. O potencijalnom kandidatu mora da se podnese izveštaj sa obrazloženjem i da se to stavi na diskusiju i glasanje. Prema tome, odbornici praktično nisu ni glasali o izboru vršioca dužnosti direktora JKP-a. Da je to tako, potvrđuje i zapisnik sa pomenute sednice, u kome se uopšte ne pominje ovaj izbor! To sigurno nije slučajno.

Na neke od ovih nelogičnosti smo mi, članovi odborničke grupe „Grupa građana – Pobedi i spasi opštinu Gornji Milanovac – Milisav Mirković“, ukazali u diskusiji na samoj sednici, ali sve je ostalo bez odjeka. Odbornici vladajuće garniture ne reaguju ni na kakve argumente, a vlast tera svoje kao da nema države i zakona, pozivajući se pri tome na zakone. Dokle to tako može? Treba li opet i za ovo da se ide na sud? Najbolje će biti da narod presudi na izborima jednom zauvek,“ zaključuju iz PSOGM-Milisav Mirković.

GMInfo